Quel bonheur de se voir proposer un service presse, alors que tu ne demandes rien à personne, à vous procurer sur Amazon. J’avoue remarquer que c’est souvent les auteurs qui ont du mal à vendre (logique) et dont le livre n’est pas parfait dans la forme, qui n’hésite pas à à faire appel à des chroniqueurs.

La dédicace, par contre, semble parfaite ! Mais la dernière phrase est too much, je trouve ! Merci encore !

QU’EST-CE QUE ÇA DIT ?

DESCRIPTION DU MATOS

Au début, je ne comprenais pas le rapport entre la première de couverture et les Mémoires de Jean-Pierre Spano. Mais en lisant la première partie qui correspond à un condensé de sa vie depuis sa naissance, je pense relier le chat noir au fait qu’il semblait un peu comme le vilain petit canard poisseux. Mais pourquoi ne pas avoir choisi cet animal, alors ? En dehors de cela, l’atmosphère sombre représentée par les deux nuances noir et orange par cette lune demeure une analogie de sa vie passée.

À l’intérieur, l’autobiographie est divisée en six sections où la mise en page et en forme restent à revoir, surtout cette dernière. Elles donnent l’impression d’une maîtrise inconnue ou d’une envie de remplir le plus de feuilles possible. Dans les deux cas, l’auteur, encore plus sa maison d’édition, n’ont peu ou pas revu la copie ! Néanmoins, je trouve que de séparer sa vie en morceaux semble une bonne idée, sûrement parce que cela titille mon côté perfectionniste et ordonné.

À la suite des feuillets dédicace, puis du titre et encore du titre (accompagné de  » nouvelles « , mais pourquoi ?) avec nom de l’auteur et de la ME, enfin des informations légales, nous tombons sur un mot de Jean-Pierre qui résume ce que nous trouverons. Comme vous le constatez dans la vidéo, j’ai beaucoup annoté. Le livre s’achève avec une table des matières à revoir dans sa mise en forme, puis d’autres informations que j’aurais regroupées avec les premières, puis deux feuilles volantes. Il faut à tout prix que les imprimeurs trouvent une solution pour éviter de gâcher du papier ! Qu’on se le dise, je sais comment monter un livre, hein !

La quatrième de couverture se relie à la première par un morceau décalé de la photo, ce que je trouve pas mal. Mais le fond en rouge me semble inapproprié. Pourquoi ne pas le colorer en noir, afin de créer un prolongement ? Quant au résumé, il correspond bien au contenu, mais avec une faute ou deux. Pourquoi ne pas remplacer  » L’auteur « , par son nom, directement ? Cependant, je trouve cela bien de rajouter une photo.

Le tout est arrivé sans encombre et ça fait plaisir !

PASSAGE INSPIRANT

Retranscrit tel quel, je ne vous partage pas un passage qui m’inspire, mais la dernière poésie que je préfère.

Je l’aime bien (malgré les erreurs diverses), parce qu’il retrace l’existence de Jean-Pierre de façon résumée. La reconnaissance se ressent et de cette manière, il rend hommage, à la fois, à ses parents et à la vie. Oui, il a vécu de drôles de choses et pas toujours qui étirent le visage. Parfois, c’est aussi par sa faute, parce qu’il semblait filou, de temps à autre. Personne n’est parfait ! Cependant, en libre et en rime, il garde la foi et la confiance en son futur. Malgré les facéties de son destin, Jean-Pierre reste sur le même chemin, celui de demeurer un homme, avec des valeurs que tous affectionnent. #clindoeil

MON AVIS

Voici un voyage au cœur d’une vie trépidante, à la fois autobiographique, poétique et lyrique.

À travers ses mots et ses perceptions, Jean-Pierre Spano se dévoile tout en nuances. Ses souffrances, ses espoirs, ses expériences et ses déceptions l’ont conduit vers la voie d’une vie meilleure, car l’amour ne semble jamais loin.

Préparez vos mouchoirs et affutez vos zygomatiques, parce qu’entre rire et pleure, il y en a pour tous les goûts.

• Histoire touchante
• Contes, poèmes et alphabet musical intéressants
• Bonne idée de l’alphabet musical (malgré le bogue de mise en page), mais pas assez fourni
• Résumé en adéquation avec le contenu
• Couvertures simples, mais assez relatives
• Va à l’encontre de certaines règles de style et de typographie
• Beaucoup trop de répétitions
• Langage courant
• Style familier
• Beaucoup d’erreurs de ponctuation
• Redondance
• Mise en forme à revoir
• Pas mal d’erreurs d’orthographe
• Chronologie parfois brouillonne

Comme ces Mémoires autobiographiques sont divisés en plusieurs catégories, je préfère vous proposer un avis pour chacune d’entre elles.

•  » Ma Vie « 

=> La chronologie se trouve légèrement brouillonne devant, parfois, relire à mainte reprise, afin de comprendre ce qui semble incohérent, de prime abord. Néanmoins, malgré les quelques erreurs, l’on file à vive allure dans les mémoires de l’auteur, de sa triste naissance, vraiment bouleversante, à sa vie actuelle, plus dynamique et heureuse. Avec des aléas que tout le monde peut rencontrer dans son existence, Jean-Pierre rebondit à chaque fois. Dieu reste à ses côtés, la chance aussi et le karma semble le laisser tranquille, il faut l’avouer… Il commet des divergences de parcours, mais les rectifie après coup ou presque. Il assume ses responsabilités et demeure fidèle à lui-même. Tout ceci le rend humain qui n’a pas peur des défis insurmontables. Pourtant, il gravit les échelons de la vie pour arriver au sommet, droit au but… Ce qui est dommage, c’est tout ce qu’il y a à revoir, au regard du style et du langage un peu trop familier à mon goût, même pour une autobiographie (qui peut laisser place à plus de simplicité, je pense). Quelque part, il annonce changer certains éléments pour garder les anonymats, tandis que plus loin, on admire une photo de son couple… Sur le coup, j’ai trouvé cela paradoxal. Il nous apprend que, malgré les vraies difficultés que l’on peut rencontrer, sans pouvoir sans débarrasser, pour certaines et entravent notre évolution, il ne faut pas se décourager. Cependant, oser réaliser ses rêves et être déterminé à aller jusqu’au bout, même si l’on doit prouver plus durement que l’on est capable, doit devenir un leitmotiv pour notre avenir.

•  » Ma Pensée Philosophique « 

=> Ce titre devrait s’écrire au pluriel, puisqu’il y en a plusieurs. Cette section est elle aussi écrite de façon brouillonne et redondante, qui plus est. L’auteur devrait regrouper chacune de ses pensées en plusieurs parties qui traitent d’un sentiment à la fois. Pas mal de celles-ci sont simplement la définition exacte et universelle de celles-ci et non pas une réflexion propre à Jean-Pierre Spano, ce qui est dommage, car ça aurait été intéressant de les connaître. Néanmoins, il en développe la plupart, mais souvent, cela devient prétentieux et même arrogant, par exemple, en ce qui concerne ses commandements. Avoir un avis ou pousser certains sujets plus profondément est différent que de presque imposer injustement quelque chose à un lectorat. En tout cas, c’est comme cela que je l’ai ressenti. L’auteur serait-il Dieu, un prophète ou Jésus ? Non, il n’est qu’un simple humain qui, j’espère, les applique à lui-même, au moins. Je pense que ce sont uniquement des conseils exprimés de façon maladroite. Puis l’être humain sait qu’il ne faut pas tromper, mentir, voler… Alors, s’il se comporte de la sorte, c’est qu’il en a envie et le désir de faire mal… Quoi qu’il en soit, ce n’est pas lui qui a inventé cela, encore moins pousser la réflexion, pour exprimer sa propre vision. Je ne suis donc pas d’accord avec quelques-unes de ses pensées et j’ai du mal à en comprendre d’autres. Cependant, j’apprécie cette façon de prendre du recul sur ses choix, sur son expérience, car c’est aussi ce que je réalise, en quelque sorte, avec mes propres Réflexions sur divers sujets de société. Ma partie favorite reste la fin où il parle de sa femme, parce que je crois toujours en l’amour (excepté pour moi-même) et j’ai confiance en son grand pouvoir bienfaitrice, à condition de bien s’en servir.

•  » Mes Poésies « 

=> Je qualifierai ses poésies comme représentant des réflexions morales, à l’instar de la partie précédente. Il y a toujours pas mal d’erreurs de mise en forme concernant les poèmes qui ne me permettent pas de comprendre correctement le sens. Bien sûr, fidèle à lui-même, monsieur Spano ne nous épargne pas son arrogant et prétentieux. Je ne pense pas que ce soit uniquement dû à son côté sicilien, puisqu’heureusement (ou malheureusement), ce n’est pas propre aux Italiens. Cependant, sur le fond, j’adhère à la plupart de ce qu’il affirme. La dernière poésie est ma favorite, car il résume la vie de l’auteur, de façon lyrique et mélodieuse, tout en douceur et sans prétention !

•  » Mes 2 Contes Imaginaires « 

=> Simplistes et idéaux pour des petits enfants autour de l’orateur qui les leur raconterait, le premier commence par le traditionnel  » il était une fois « , pas le second. À côté de ça, Jean-Pierre nous parle de son personnage principal à qui il lui arrive ensuite un problème qu’il finit par résoudre et tout est bien qui se termine bien. À l’instar des fables qui en ont toujours, les contes s’achèvent aussi généralement un but moral. Je crois que c’est à la seule fois où il respecte presque les règles littéraires. Par compte, je nommerais plutôt cette partie comme étant des nouvelles très courtes, ce qui semble en soi un pléonasme nécessaire. Outre les nombreuses erreurs diverses, encore une fois, si l’on enlève les lourdeurs et reformule le tout, cela pourrait être plus agréable à lire. Le premier a pour thème principal, le courage, celui d’un petit garçon (sans doute l’alter ego de l’auteur) qui réussit là où la peur prédominante aurait pu le faire échouer. Représenterait-il un conte qui exprimerait, quelque part, certains regrets passés, en réalité ? Le second raconte la mésaventure d’un médecin (dont des flashs du docteur Didier Raoult troublaient sans arrêt ma vision à la lecture) qui espère trouver un remède à la maladie. Evidemment, rien ne se déroule comme prévu et c’est un insecte microscopique inventé qui lui vient en aide. J’ai l’impression que ce conte s’est écrit durant la pandémie et qu’il représente un rêve où la Covid n’existerait pas ou à défaut, serait totalement éradiquée. Doux songe qu’est cet espoir qui, pour une fois, l’humanité entière souhaiterait réaliser.

• «  Ma Passion Musicale « 

=> C’est une chouette section, moi qui adore la musique et qui est curieuse de connaître les goûts rythmiques de chacun. Si l’auteur m’y autorise, je reprendrai sûrement cette idée dans mon autobiographie, si un jour mon succès et ma célébrité existent un jour, en tant que romancière. Néanmoins, outre les erreurs notamment, un gros bogue de mise en page vers le début, je pense déceler une différence de style. Cela me permet donc de prétendre reconnaître des passages piochés dans le dictionnaire ou sur Wikipédia…, ce qui est dommage. En plus de ne pas être écrit avec ses propres mots, Jean-Pierre n’exprime pas pourquoi il est fan de tels groupes ou tels chanteur(euse)s, ce qui semble plus intéressant, compte tenu du genre de ce livre, à part seulement que cela lui fait du bien de les entendre. Je confesse que ma thérapie musicale demeure d’écouter en boucle Michael Jackson, mais le plus passionnant serait de comprendre pourquoi, n’est-ce pas ? Quoi qu’il en soit, le reste, soit on le sait déjà, soit on peut l’apprendre de nous-mêmes, après quelques petites recherches. L’on retrouve principalement des groupes de rock ou de pop, dont certains font partie de mes classiques, comme les Pointer Sisters, ACDC ou Queens…

•  » Mes Acrostiches « 

=> Elles défient toutes les lois de l’acrostiche, sans règles, totalement libres ou presque. Les mots sont sûrement choisis par rapport à ce qui reste important pour lui ou qui a joué un rôle dans sa vie. Mais en les consultant, c’est surtout comme pour donner une petite leçon de sagesse à celui ou à celle qui les lira. Merci à toi !

POUR CONCLURE

• Les +
  • Contenu intéressant, dans l’ensemble
  • Biographie touchante
  • Idée de sectionner le tout, bonne

• Les –
  • Beaucoup trop d’erreurs de style, de langage et de typographie
  • Mise en page et en forme à revoir complètement
  • Langage et style trop familier à mon goût
  • Chronologie brouillonne

• Les =
  • Les couvertures à la fois simples, mais qui reflètent l’auteur
  • Va à l’encontre de certaines règles, même qu’il faut quand même les respecter, quelques fois, pour une bonne compréhension

=> En somme, je suis chamboulée par l’écriture de cette chronique, une position très inconfortable que je n’ai pas subie depuis un long moment. Toute l’année dernière, je n’ai pas lu ni rédigé, donc, d’avis littéraires poussés, il faut le dire. Quoi qu’il en soit, même si le fond est intéressant, voire, intriguant, dans lequel l’on peut s’identifier, puiser certaines leçons de vie et de moralité pour nous améliorer, la forme devrait être corrigée de toute urgence. Je devine sûrement un trouble du langage qui se reflète à l’écrit. Il n’empêche que bien que ce soit aussi le devoir (pénible, je le conçois) de l’auteur, la maison d’édition a également une obligation de relire et de corriger les œuvres qu’elle vend, ne serait-ce que pour leur réputation. Autant, un langage et un style peu soignés peuvent se concevoir, surtout dans des Mémoires et une Autobiographie (c’est ma propre vision), mais il existe un minimum de travail orthographique et de mise en forme, quand même. Cependant, je salue l’engagement de Jean-Pierre Spano, compte tenu de certaines difficultés qu’il éprouve et pour les connaître, il suffit de lire ses  » Transmissions  » et de vous faire votre opinion là-dessus.

Note sur 6 :

INFORMATION SUR L’AUTEUR

Jean-Pierre Spano, d’origine italienne de Sicile, s’inspire de ce qui l’entoure pour partager sa vision peu orthodoxe du monde, à commencer par sa propre vie rocambolesque et morose. Il se pose sans cesse des questions sur lui-même et sur son futur, alors il se sert des réponses pour inclure son lectorat dans son univers.

Où Le Contacter Et Le Suivre :

• Instagram
• Facebook
• Lien

Ses Autres Romans :

Mes 77 Citations = Achat

Mes 77 Pensées Citées = Achat

Alors, près pour connaître davantage de choses sur la vie trépidante de Jean-Pierre Spano ?

À bientôt pour une nouvelle chronique  » mémorique  » !

The post [Chronique SP #25] – TRANSMISSION – Jean-Pierre Spano appeared first on EXPRESS'PLUME.

C’est un livre que j’ai eu le plaisir de découvrir au collège. Cela fait donc de nombreuses années qu’il traine dans ma bibliothèque et que j’adore relire à l’occasion. Vous pouvez vous le procurer sur Amazon. Ce bouquin de type autobiographique demeure intéressant à étudier dans le style d’écriture particulière de Nathalie Sarraute, ainsi que la caractéristique qu’elle a choisi. En effet, elle raconte ses souvenirs sous forme de dialogue avec elle-même.

QU’EST-CE QUE ÇA DIT ?

DESCRIPTION DU MATOS

Pour un objet vieux de plus de dix ans, il est bien conservé. Je vous prie de me croire quand je vous dis que rien qu’avec les déménagements, il aurait pu être pire que cela.

Première chronique d’un livre en format poche, il est comme les précédents brochés entre deux couvertures souples et brillantes. Les couleurs restent sobres, tout à fait dans l’esprit de l’époque.

Sur la première de couverture, au milieu du titre, du nom de l’auteure et celui de l’édition se positionne une fillette. L’on peut supposer qu’il s’agit de Nathalie Sarraute, puisqu’il est question d’une autobiographie de son enfance. Sa tenue d’avant-guerre aux nuances marrons et rouges se valorise avec le fond gris de l’arrière-plan. C’est une photographie de circonstance pour le sujet du bouquin. La fillette avec l’air malicieux sur son joli minois décroche un léger sourire derrière des traits russes et une posture déjà adulte, sans pour autant dénaturer sa joie de vivre malgré une jeune vie tumultueuse.

La quatrième de couverture ne possède ni plus ni moins que le résumé de l’œuvre et d’autres informations utiles que l’on retrouve sur tous les livres. Vous remarquerez qu’il existe un recueil de commentaires et de documents relatifs à  » Enfance « , écrits par Monique Gosselin.

À la quatrième page, vous pourrez lire une petite biographie qui relate l’essentiel de sa vie littéraire. Je vous la recopierai dans la section  » Informations Sur L’Auteure « .

À la fin, vous retrouverez une liste des livres que Nathalie a publiés, puis la collection du moment de l’édition Gallimard, collection Folio.

PASSAGE INSPIRANT

Pour remettre les choses dans leur contexte, Nathalie et sa mère passent devant une vitrine et la jeune fille découvre une jolie poupée.

Avec toute l’innocence que peut avoir un enfant, Sarraute l’a trouve particulièrement attrayante. Mais soudain, elle ne peut s’empêcher de comparer la beauté de l’objet avec celle de sa propre mère aux traits fins, à la peau douce et aux yeux absents… Elle lui a appris ce que l’élégance veut dire à travers les compliments qu’elle peut effectuer d’une personne ou d’une autre, en particulier de la tante Aniouta. Mais Nathalie ne connait pas toute la subtilité qui se cache derrière cette expression. Elle assume pleinement de constater que oui, la tête de coiffeur se trouve être plus belle que la femme de chair et d’os qui l’a mise au monde. Cependant, éprouver cela pour elle, alors même que jamais elle s’est demandé si elle avait un physique plaisant à ses yeux n’en est que plus triste. Un profond malaise habite mon être. Peut-être est-ce à cause de mon empathie exacerbé (sans fausse modestie).

Imaginez-vous ressentir cela, étant encore enfant ! Je me mets également à la place de la maman : si elle se doutait que sa fille l’a trouvait quelconque alors que subjectivement, tous les gamins imaginent leurs parents comme les plus beaux du monde, qu’en aurait-elle pensé ? Elle l’a décrite auparavant dans les plus purs adjectifs. Nathalie savait-elle réellement ce qu’était le charme physique ?

Cela m’amène à penser qu’il faut apprendre très tôt aux bambins les subtilités des choses abstraites telles que cela.

Diriez-vous maintenant qu’elle avait déjà un cœur de pierre, enfant ? Après tout, pour elle c’est un constat indéniable que la tête soit plus belle que maman.

MON AVIS

Alors qu’elle arrive à un stade où elle a besoin de restructurer ses souvenirs, Natacha Tcherniak — de son vrai patronyme — décide de prendre du recul sur son enfance. Elle nous partage alors quelques anecdotes parfois insignifiantes et désuètes sous la forme d’un dialogue avec sa conscience. Elle se parle à elle-même de façon naturelle, comme d’aucuns le feraient chaque jour. Elle assume sa part d’excentricité à travers ce moment intime. J’utilise ce terme, parce que oui, qui parmi vous n’a pas eu peur de se faire surprendre à se parler soi-même ? Cela reste déstabilisant.

Alors, crescendo, elle remonte son enfance jusqu’à un instant précis…, sûrement choisi au hasard, au détour de son état émotionnel ce jour-là, en nous racontant ses voyages entre la Russie, la Suisse, Pétersbourg, Ivanovo et Paris, sa scolarité, sa vie familiale. Mais elle s’attarde également sur ses ressentis, ses réflexions, ses appréhensions de son quotidien qui s’écoule sous ses yeux autour de différents personnages qui l’entourent plus ou moins importants pour elle, comme ses parents ou ses amis d’enfance.

C’est une joie pour moi que de relire un livre sur lequel j’ai travaillé à l’école. C’est l’un de mes préférés où l’auteure nous narre ses quelques souvenirs d’enfance les plus marquants encore intacts pouvant se dégager un instant  » de dessous cette couche protectrice qui les conserve… « 

• Mise en page aérée séparant les dialogues de ce qui en devient aussi des récits
• Je dénote parfois des fautes d’orthographe, sûrement fait exprès puisque récurant sur des mots semblables
• Une plume experte
• Néanmoins, une lecture fluide, facile à déchiffrer
• Une ponctuation mal utilisée qui rend difficile la compréhension des choses
• Un vocabulaire riche exprimé par une large verve et des métaphores particulièrement appréciées
• Un début, dans le vif du sujet
• Une fin brutale, mais peut-être obligatoire, compte du format utilisé
• Une conscience qui ne prend que peu de place pour laisser l’auteure s’exprimer pleinement

=> Le premier dépôt d' » Enfance  » a été édité en 1985. Cela explique peut-être le style grammatical ou graphique en perpétuelle évolution dans ce qui reste convenable ou pas de nos jours. Mais cela ne m’a pas trop dérangé, tant les sentiments qui s’y dégagent me happaient comme un vortex émotionnel. La mémoire nous joue des tours et retient que ce que l’esprit croit être important ou pourrait nous servir plus tard. On se demande bien pourquoi, parfois ! Ce que l’on sait ici, c’est que Nathalie Sarraute a vécu une vie moins simple entre toutes ses villes, au milieu de deux parents séparés. Au fond, ce n’était qu’une enfant ordinaire qui possédait des souvenirs très divers où l’essentiel demeure la tristesse de la désunion, du changement et de sa propre évolution qu’elle ne comprend pas toujours. À travers son esprit, entre sa vie en dehors et au dedans, comme elle dit, elle grandit sous nos yeux, puis progresse jusqu’au plein murissement afin de commencer l’adolescence. Il aurait été intéressant qu’elle écrive une autre autobiographie sur ce stade de son développement. Tantôt curieuse, un tantinet jalouse et parfois blessante, sans plonger dans l’ultime méchanceté profonde, ou encore taquine, mais surtout triste derrière un optimiste sans borne, contrairement à sa mémoire, elle nous révèle ce qu’elle était enfant, sans détour et sans mâcher ses mots. Ses paroles aux diverses nuances, ses sentiments plus ou moins durs, les gestes amples et les visages expressifs s’envolent, reviennent, se déchirent ou se ressemblent, s’évaporent ou réapparaissent subitement au fil de sa conversation avec elle-même. Après tout, qui se souvient avec précision à l’âge adulte de ce que nous avions dit ou fait dans un passé finalement très lointain ? Puis brusquement, elle s’arrete et elle bloque la machine à mémoire, tout comme elle l’avait commencé, quand l’adolescence pointe le bout de son nez, se déploie, à la rentré du lycée. Pour Nathalie, c’est là que s’achève l’enfance. Ce que j’aime particulièrement dans son style d’écriture, c’est la profonde émotion qu’elle nous fait ressentir à travers ses descriptions. Je trouve même que le livre est une ode à la poésie dédiée à la jeunesse dans le langage qu’elle exploite et emprunte à elle-même. Son double et elle ont rouvert le passé, l’ont décortiqué pour mieux le comprendre et aller de l’avant. C’est selon moi ce que nous devrions tous réaliser à un moment donné de notre existence, quand on se perd.

POUR CONCLURE

• Les +
  • Tout un panel de sentiments étalé au grand jour
  • Des faits réels riches en rebondissements
  • Pas un seul moment d’ennuis
  • Une lecture fluide avec un vocabulaire large, surtout dans les métaphores
  • Des descriptions poétiques
  • Une remise en question assez réussie
  • Une mise en page aérée, comme je les aime
  • Des souvenirs assez intéressants
  • La conscience présente à juste dose

• Les –
  • Quelques fautes d’orthographe
  • La ponctuation assez mal utilisée

• Les =
  • Un début dans le vif du sujet
  • Une fin brutale qui fait paraître l’auteure comme maussade face à ses souvenirs

Note sur 6 :

INFORMATION SUR L’AUTEURE

Nathalie Sarraute, née à Ivanovo près de Moscou en juillet 1900, a obtenu le Prix international de littérature pour «  Les Fruits D’Or  » (1963). Dès son premier livre,  » Tropismes  » (1939), elle était saluée par Sartre et Max Jacob. Elle est aujourd’hui connue dans le monde entier comme l’un des écrivains français les plus importants, décédée en octobre 1999 à Paris. Elle est l’une des figures du Nouveau Roman depuis la publication de  » L’Ere Du Soupçon  » (1956), alors qu’elle était aussi dramaturge et avocate.

Ses Autres Romans :

Tropismes : Première édition chez Denoël en 1939, puis chez Les Editions De Minuit en 1957. L’auteure a supprimé un texte dans la version originale et en a rajouté six autres = Achat

Portrait D’Un Inconnu : Achat

Martereau = Achat

Le Planétarium = Achat

Les Fruits D’Or : Prix international de littérature = Achat

Entre La Vie Et La Mort = Achat

Vous Les Entendez ? = Achat

 » Disent Les Imbéciles «  = Achat

L’Usage De La Parole = Achat

Tu Ne T’Aimes Pas = Achat

Ici = Achat

Ouvrez = Achat

Alors, prêts à découvrir cette écrivaine atypique dans son style ? Avez-vous déjà lu un de ses livres ? Dites-moi tout !

À bientôt pour une nouvelle chronique poétique.

The post [Chronique #7] – ENFANCE – Nathalie Sarraute appeared first on EXPRESS'PLUME.